Больничный лист в суд

Махачкала материалы уголовного дела в отношении: М. Махачкала склонил неустановленное лицо к подделке листка временной нетрудоспособности, выписанного на имя М. Этими действиями М. Кроме того, М. Махачкала, представил в отдел кадров и боевой служебной подготовки ДПС ГИБДД официальный документ, освобождающий от обязанности — листок временной нетрудоспособности, выданный поликлиникой медико-санитарной части МВД по РД, который представлял право на освобождение от работы по болезни со 1 по 6 июля г.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. Больничный лист будет ли считаться уважительной причиной неявки в суд? Здравствуйте, если говорить о гражданском процессе, то согласно ст. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Нахождение на больничном может быть принято в качестве уважительной причины неявки в суд. Конечно будет считаться уважительной причиной, но до этого вы должны за ранее об этом сообщить суду.

В суд Вы можете предоставить заверенные работодателем копии в листках нетрудоспособности период находились на больничном. ничего раз на больничном, уважительная причина есть Является ли больничный лист уважительной причиной неявки в суд. 26 фев. Интерфакс: Столичная полиция передала в суд материалы дела Мары Багдасарян, подозреваемой в подделке больничного листа.

ВС РФ: больничный подтверждает болезнь, а не момент ее наступления

Кировским районным судом г. Самары Самарская область Кировский районный суд г. Самара Самарской области в составе председательствующего Тароян Р. В ходе судебного разбирательства истец Гринько Н. ГГГГ, в размере руб. В судебном заседании истец Гринько Н. Считает, что больничный был утерян в ходе пересылки работодателем, с доводами ответчика о непредставлении ею спорного больничного листа для оплаты категорически не согласна, поскольку считает, что ответчик вводит суд в заблуждение, так как не желает оплачивать данный больничный. Также истец суду пояснила, что имеющаяся в материалах дела копия спорного больничного листа была сделана истцом до предъявления больничного листа работодателю, поскольку у истца было предположение, что ответчик не имеет намерений оплачивать больничный лист, кроме того, она также опасалась, что больничный лист может быть утерян. Также просила суд, в случае пропуска срока для обращения в суд восстановить ей данный срок, поскольку она рассчитывала на добросовестность работодателя и своевременно предъявила все документы и рассчитывала на все причитающиеся ей оплаты, в соответствии с действующим законодательством. Представитель ответчика в судебном заседании утверждал, что больничный лист за период с ДД. ГГГГ истцу не оплачен, поскольку работодателю он не предъявлялся, доказательств, подтверждающих предъявление Гринько Н. Просил суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать, поскольку заявленные требования не основаны на законе, в том числе просил суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать, в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. Представитель третьего лица Фонда Социального страхования Самарской области, действующий на основании доверенности, А. ГГГГ Также считает, что шестимесячный срок истцом не пропущен, поскольку истец обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав ДД. Предусмотренный ФЗ от РазРешение вопроса по компенсации морального вреда и судебных расходов оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.

Когда представление больничного листа является злоупотреблением правом?

Махачкала материалы уголовного дела в отношении: М. Махачкала склонил неустановленное лицо к подделке листка временной нетрудоспособности, выписанного на имя М. Этими действиями М. Кроме того, М.

Махачкала, представил в отдел кадров и боевой служебной подготовки ДПС ГИБДД официальный документ, освобождающий от обязанности — листок временной нетрудоспособности, выданный поликлиникой медико-санитарной части МВД по РД, который представлял право на освобождение от работы по болезни со 1 по 6 июля г. Указанными действиями М. Подсудимый М. Врач О. Вместе с ним в Махачкалу из Дербента приехал его знакомый и сотрудник М. Врача О. Он объяснил Х. Они вместе с М. Через дня Х. Думая, что вопрос с продлением больничного листа решен, он продолжил лечение на дому.

Однако в связи с тем, что до 20 июля он не успел вылечиться, и будучи уверенным, что больничный лист, открытый в г. Махачкала уже закрыт, 21 июля он открыл больничный лист в Здравпункте ОВД г. Дербента по 30 июля г. Выйдя на работу На работе ему предложили представить больничный лист за период с 01 по 20 июля, в связи с чем, он сразу попытался связаться с Х.

Однако в течение месяца он не смог забрать у Х. Только 28 августа г. При этом он увидел, что больничный лист продлен до 26 июля, а не до 20 июля, как ранее говорила Х.. На его вопрос, в чем причина этого, Х. Данный больничный лист он представил в отдел кадров по месту работы. Никаких сомнений в подлинности больничного листа у него не было. Через неделю его вызвали в отдел кадров и сообщили, что в представленном им больничном листе имеются исправления.

После этого он снова встретился с Х. О том, что в представленном им больничном листе были подделаны записи о его продлении, он ничего не знал, сомнений в подлинности больничного листа у него не было, так как он действительно болел, никого к подделке данного листа он не подстрекал. Ранее он один раз продлевал больничный лист, однако комиссию при этом не проходил.

В качестве доказательств вины М. Свидетель О. В связи с тем, что у М. В связи с тем, что М. М, не явился на повторное обследование, она закрыла больничный лист. Точно не помнит какого числа, но не позже По просьбе Х. Записи о продлении больничного листа до 26 июля г. На момент передачи ею больничного листа Х. Свидетель Д. Подсудимого М. Почему М. Свидетель М. В начале июля г. Указанные больничные листы он передал в отдел кадров инспектору К.

В последующем он слышал, что представленный больничный лист имел подделанные записи. Свидетель К. Дербенте за период с 21 по 30 июля г. Так как М. Вскоре этот больничный лист был представлен в отдел кадров. У него этот больничный лист каких-либо сомнений в его подлинности не вызвал. В ходе проверки А.

Свидетель А. Первоначально М. Дербент на период с 21 по 30 июля г. Он лично дважды интересовался у подсудимого где второй больничный лист за период с 01 по 20 июля, на что тот в первый раз сказал, что больничный лист находится то ли у врача, то ли у медсестры и он не может их найти.

Во второй раз, почти через 20 дней после выхода на работу, М. Осмотрев больничный лист, представленный М. На его запрос был получен ответ о том, что М. М, больничный лист выдавался только на период с 01 по 06 июля, хотя в самом листе имелась запись о его продлении до 26 июля г.

Собранный по этому факту материал он направил для принятия решения начальнику УВД по г. Из протокола осмотра вещественного доказательства — листка временной нетрудоспособности на имя М.

Указанный больничный лист признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Листок временной нетрудоспособности закрыт Запись о продлении больничного листа с 07 по 26 июля сфальсифицирована подделана л. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости оправдания М.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. В соответствие с ч. Как усматривается из обвинительного заключения, М. Вместе с тем, стороной обвинения не представлено суду никаких объективных доказательств, подтверждающих участие М.

Лицо, подделавшее листок нетрудоспособности органом следствия не установлено. В этой связи доводы стороны обвинения об участии М. Доводы подсудимого о том, что он к подделке больничного листа не причастен ничем не опровергаются.

Кроме того, предъявляя М. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в деянии М. Также, по мнению суда, М. Объективная сторона использования заведомо подложного документа характеризуется как извлечение одного или нескольких полезных свойств документа путем его предъявления, вручения, передачи и иных подобных действий.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла; виновный осознает, что использует подложный документ, и желает этого. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения не представлено объективных доказательств наличия в действиях М. Как пояснил в судебном заседании М. О том, что при продлении больничного листа необходимо проходить комиссию он ничего не знал. Ранее при продлении больничного листа комиссию не проходил.

В случае, если бы он был причастен к подделке больничного листа, он бы не стал вносить исправления о продлении больничного до 26 июля, поскольку с 21 июля г. Больничный лист в г. Дербент он открыл с 21 июля именно потому, что был со слов Д. Махачкала открыт до 20 июля включительно. С момента открытия больничного листа в г. Махачкала вплоть до Указанные доводы подсудимого суд считает обоснованными и подтверждающимися материалами уголовного дела.

Так, суд дает критическую оценку показаниям свидетеля Д. Данные показания свидетеля Д. Кроме того, объективность показаний подсудимого в этой части подтверждается показаниями свидетеля М. Врачом был открыт больничный лист на шесть дней.

Знакомая М. Через несколько дней М. Так как он продолжал болеть он по истечении срока, на который со слов Х. В течение месяца они с М. Только в конце августа г. Никаких сомнений в подлинности данных больничных листов у него не было. Доводы подсудимого о том, что он, открыв больничный лист, продолжал болеть и в период с 6 по 20 июля г.

Дело стритрейсерши Багдасарян о подделке больничного листа передали в суд

О том, что самочувствие не позволяет в дальнейшем выполнять трудовые функции, сотрудник уведомил по телефону своего непосредственного начальника, а также коллег. В утра следующего дня работника госпитализировали, и с этого же дня выдали больничный. Работодатель посчитал, что самовольный уход сотрудника является прогулом и его необходимо квалифицировать как грубое нарушение трудовой дисциплины, за которое, по ЛНА организации, предусмотрено увольнение. По этой причине работника уволили. Такое решение было оспорено в суде. Однако ни суд первой инстанции, ни апелляция на сторону работника не встали. Восстановить права работнику удалось только в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Больничные листы в суде, причинение вреда здоровью средней тяжести

RU - Столичная полиция передала в суд материалы дела участницы гонок на "Гелендвагене" Мары Багдасарян, подозреваемой в подделке больничного листа. По его словам, дело будет направлено в суд для дальнейшего рассмотрения по существу. Ранее столичная прокуратура сообщила, что полиция возбудила против Багдасарян уголовное дело по факту подделки документа. Принятое органом дознания процессуальное решение об уголовном преследовании Багдасарян является законным и обоснованным", - говорилось в сообщении. В ведомстве добавили, что Багдасарян, приговоренная к обязательным работам по административному делу, незаконно приобрела поддельный листок нетрудоспособности. Этот больничный, выданный на ее имя врачом одной из столичных поликлиник, она 8 февраля предъявила судебному приставу-исполнителю и работнику Государственного бюджетного учреждения ГБУ "Жилищник района Сокол" в целях уклонения от возложенной на нее работы по уборке территории. В прокуратуре отметили, что дадут "правовую оценку действиям лица лиц , изготовивших поддельный листок нетрудоспособности". В мае года группа молодых людей, одним из которых оказался сын вице-президента компании "ЛУКОЙЛ" Руслан Шамсуаров, ехавших во внедорожнике "Гелендваген", после нарушений ПДД устроили гонки с сотрудниками Дорожно-патрульной службы на Ленинском проспекте.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: За "липовые" больничные - под суд

Больничный лист: судебная практика в пользу компаний

Согласно ст. Из материалов дела следует и судом установлено, что Б. Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Б. При этом, суд исходил из того, что законные основания для увольнения Б. Отменяя настоящее решение суда в кассационном порядке и принимая новое решение об удовлетворении иска в части требований Б. Однако, при этом, суд кассационной инстанции не учел, что согласно ст.

Интерфакс: Столичная полиция передала в суд материалы дела Мары Багдасарян, подозреваемой в подделке больничного листа. Гусь-Хрустальный городской суд вынес обвинительный приговор в отношении летнего врача хирурга. времени - восстановление на работе - больничный лист - воздушное судно) Президиум Московского городского суда в составе.

Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации ред. Но только не на больничном. Такой порядок не является ограничением прав владельцев бизнеса, которые беспрепятственно вправе в любой момент сменить руководителя своих компаний, с тем только, чтобы соблюдались гарантии для бывшего руководителя при прекращении с ним трудовых отношений Кассационное определение Саратовского областного суда от Уловки нерадивых работников Нередко на практике больничные листы используются недобросовестными работниками для того, чтобы извлечь какие-либо преимущества для себя и защититься от увольнения в ситуации, когда они совершили дисциплинарные проступки, дающие их работодателям право уволить их за виновное поведение по ст.

Житель Перми подал в суд на больницу за невыдачу больничного листа 

Является ли больничный лист уважительной причиной неявки в суд 26 фев в Ничего раз на больничном, уважительная причина есть Позвонить завтра юристу. Предостерегая тебя от всяких глупостей скажу, что на первый случай будет штраф р, а далее в зависимости от интенсивности твоих прыжков от военкомата вплоть до уголовной ответственности. Если подписывался, то заболей и получи в поликлинике-больнице справку, что был болен в период с 28 по Пошёл в военкомат и меня отправили на гастроскопию. Если ляжешь в больницу, то это конечно уважительная причина для неявки по повестке, но тебе нужно учесть, что по окончанию действия уважительной причины ты ОБЯЗАН немедленно и без какого либо дополнительного вызова прибыть в военкомат и А по поводу фирм там или на лапу через посредников понесут

Больничный лист в суде

Утеря больничных листов не мешает зачесть расходы на выплату пособий Соцстрах отказал компании в зачете расходов на выплату пособий в счет уплаты страховых взносов. Основание — отсутствие 10 больничных листов. Компания не согласилась с решением фонда и обратилась в суд, который в итоге встал на ее сторону. Дело в том, что ФСС РФ не оспаривал факт нахождения сотрудников на больничном, ибо компания предоставила ответы медучреждений, которые содержали: сведения о выданных листках нетрудоспособности;.

Является ли больничный лист уважительной причиной неявки в суд

Савеловский суд Москвы признал законным приговор участнице уличных гонок Маре Багдасарян, осужденной за подделку больничного листа. Тем самым суд отклонил апелляционную жалобу защиты, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Багдасарян была признана Мировым судом Москвы виновной по ч. Как установлено следствием и судом, Багдасарян незаконно приобрела поддельный листок нетрудоспособности, чтобы уклониться от выполнения решения суда об обязательных работах - уборке придомовой территории столичного района Сокол. Больничный лист, выданный на ее имя врачом одной из столичных поликлиник, она предъявила судебному приставу и работнику ГБУ "Жилищник" района Сокол. Позиции сторон Сама Багдасарян на заседании не присутствовала, она заявила ходатайство о рассмотрении жалобы без ее участия, так как находится на лечении.

Поддельный больничный лист «привёл» ярославну в суд

.

Суд оставил в силе приговор Маре Багдасарян, осужденной за подделку больничного листа

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных